domingo, 12 de junio de 2011

15M

Empezaron con buen pie haciendo una huelga en en Sol(Madrid) y extendiéndose a demás territorios españoles.
Intentando cambiar las cosas como están ahora,que pintan muy mal,muchos paradas,jóvenes sin futuro,universitarios que tras años de estudios no encuentran trabajo de lo que han estudiado y viéndose obligados a estudiar idiomas e irse del país...estamos formando profesionales,pero que no trabajan en España,¿Debemos seguir así?.La respuesta es NO,y por eso hicieron la huelga para que las cosas cambiaran,empezando sin seguir los ideales de ningún partido,pero recientemente se ha visto que "apoyan","siguen al PSOE"...¿No se suponía que no iban con nadie?
Debo decir que sobre el 15M no sé gran cosa,pero me parece que esto ha sido ideado por los partidos de la izquierda,y que empezaron con buen pie,siguiendo buenas ideas ahora se les ve el plumero y presiento,creo que todo esto ha sido hecho aposta por algún partido político.
Ahora lo único que hacen es estar en Sol,estropeando el turismo,quizás una de las principales fuentes de ingreso de este país,dejando a Sol con ratas(según los medidores de ratas que han puesto) y dejando a Madrid y a Sol con una peste a porro,sé que algunos no seguirán a un partido y que siguen fieles a sus ideas de cambiar España,pero la mayoría de las personas no lo hacen por eso.
Dando mala impresión a los turistas extranjeros que vienen a Madrid,dando la impresión de que España huele mal,ya tenemos bastante con la Vicky Beckham diciendo que España huele a "ajo".
Opino que deberían quedarse sólo los que sean fieles a sus ideas y que los demás se fueran,que se fueran esas personas que interrumpen en el trabajo de los periodistas que van ahí a informas sobre la situación e interrumpen diciendo insultos,molestando a la reportera....etc
Menuda imagen dan de España.

¿Apoyo o no el 15M?
Claro que lo apoyo,pero no voy con ningún partido político ni pertenezco a algún partido político... yo voy contra TODOS los políticos de este país,me da igual de que partido sean ,todos a la p*** calle,que no es normal que tengamos tantos políticos,que lo único que hacen es j**** , menos políticos y más educadores,bomberos,médicos,policías...
PD:Que quede claro que no tengo mucha idea sobre este tema.

viernes, 6 de mayo de 2011

Crítica a la clase de Ética.

En principio,debo decir que no tengo mucha idea de Ética ya que este es mi primer año en el que curso la asignatura,y pienso que para poder hacer una crítica a cualquier cosa debes tener varios conocimientos en esa materia,en este caso en el campo de la filosfía.
Me gusta como da la clase ya que la da de una forma interactica participando todos(aunque eso si,levantando la mano y en un tono moderado),hablamos de temas que nos rodean así podemos poner en práctica nuestros conocimientos adquiridos en la vida real,otra cosa que me gusta es que sabemos el significado de las cosas,yo sabía la palabra ética,moral..pero no sabía su significado/s,aparte nos explica las cosas con cultura general(ejemplo: El Birkenhead,también la historia del viaje de Darwin a las Isla Galápagos y lo del anís del mono,que yo no lo sabía).
Lo que no me parece bien es lo de las películas,me parece bien verlas y reflexionar sobre ellas,pero no hacer el examen,ya que cada uno tenemos un punto de vista diferente y no se nos puede evaluar a todos por igual.
Caso aparte,me parece buena idea lo de hacer una raya en la pizarra ya que así se puede dirigir mejor una clase y así la clase no se convierte en un gallinero ni en un salsa rosa(esto ocurre en otras clases).
En definitiva,damos temas que se pueden aplicar en la vida real,cultura general(muy importante),reflexionar sobre nuestro entorno y todo esto dado desde un punto interactivo y divertido pero manteniendo las composturas.

jueves, 24 de marzo de 2011

Universalimo o Relativismo.

Universalismo o relativismo,son teorías de los valores morales completamente diferentes.
Por universalimo entendemos, que es una postura que el bien y el mal es para todos por igual,que no depende ni de las sociedades ni de cada individuo.
Mientras que el relativismo(que tiene dos opciones):
Está el relativismo cultrual: postura que defiende que el bien o el mal al no  existir un acuedo fundamental en las épocas históricas ni en las distintas sociedades es diferente en casa lugar y en cada tiempo.
Y el relativismo subjetivo: es una postura que defiende que el bien o el mas depende de cada individuo.
A partir de esto podemos opinar que el universalimo engloba todo el mundo,todas las sociedades y las épocas y yo opino que es la teoría mas igualitaria,ya que en el relativismo cultural y en el relativismo subjetivo hay excepciones(la época histórica,las diferentes sociedades y cada individuo).
Para mí es el "mejor" ya que es para todos y no tiene excepción,y que en cada parte del mundo y en cada época el bien y el mal es para todos lo mismo.
Porque por ejemplo el cultural,en algunas tribus como la masai ser hombre consiste en matar a un león y se ve ahí (África) con buenos ojos, y por ejemplo, en España eso no se vería como lo normal o como correcto ya que aquí no tiene nada que ver con matar a un león,sino con la "edad mental" ser maduro.
Y el relativismo subjetivo,bueno nadie piensa igual al 100% y para mí algunas cosas me pueden parecer mal y para otra persona le puede parecer lo normal y lo correcto.
En conclusión,eligo el universalismo ya que es para todos por igual y no hay excepciones.

jueves, 10 de febrero de 2011

Tradiciones.

Las tradiciones
Bueno...provienen de un pasado lejano y que se van heredando generacion tras generacion..de padres a hijos.
Opino que las tradiciones deben seguir tan cual si se respeta el derecho de la gente y si no se producen da;os fisicos.
Con esto del derecho de la gente me refiero a que cada persona opina de una forma diferente,ejemplo,los toros.
Si se que es un ejemplo muy visto,pero es verdad,un gran grupo de personas opina que no se debe seguir matando a los toros porque dicen que es matar por matar quitandole la vida a un animal inocente y que en esta sociedad ya no se deberia seguir haciendo...pero detras de cada historia siempre hay dos versiones.
La otra opinion es que los toros representan a Espa;a.,que los toros son un simbolo de nuestro pais y algo por lo que se caracteriza, y que por lo tanto los toros debe seguirse.
Actualmente,se sigue conservando esta tradicion,menos en Catalu;a.
Dejando atras el polemico tema de los toros hablemos de otras tradiciones.
Hay tradiciones que opino que deben seguir haciendose como la navidad,el dia de reyes,el dia de accion de gracias *america*....ya que unen a la familia y a los amigos y al mismo tiempo no hacen da;os fisicos a personas ni a animales.
Pero existen tradiciones que todavia en el siglo XXI se siguen haciendo,como en Africa que cuando las ni;as van creciendo la ponen un aro al cuello y con el paso de los tiempos el cuello se extiende y si se quita ese collar las mujeres mueren,esto es llamado *Las mujeres jirafa*
O como en Asia que se vendan los pies de las mujeres desde peque;as provocando deformaciones en el pie y empeorando su calidad de vida y esto se sigue haciendo ya que es supuestamente ahi .....*bonito*
Sinceramente,tradiciones asi no se deben consentir ya que hacen da;os fisicos ,es decir empeoran la calidad de vida...pero aun asi se tienen que respetar.
Las debemos ya que en nuestro paies eso no lo vemos *normal* pero en el pais donde se hace se ve normal.
Ya que nosotros tenemos que respetar sus tradiciones,los demas deben de respetar nuestras tradiciones